Solution 01
KCOL
고비용 CFT를 대체할 수 있는 탑다운형 기둥 솔루션으로, 무타설·무용접 지향의 시공성과 현장 적용성을 전면에 둔 공법입니다.
탑다운 기둥CFT 대안공기단축
Top-Down / 무타설 / 무용접 / 공기단축 / 원가합리화
대형 프로젝트에 필요한 것은
새로운 공법이 아니라
실행 가능한 구조 솔루션입니다.
KCOL 시리즈는 단순한 제품 소개가 아니라, 현장의 제약조건을 줄이고 시공성을 높이며 공정 리스크를 관리하기 위한 구조 솔루션 패키지입니다. 삼성물산과 현대건설이 검토하는 대심도·도심지·초고층 프로젝트에서, 기존 CFT·SRC·일반 철골보의 부담을 줄일 수 있는 대안 체계로 제안드립니다.
공기단축 중심탑다운 공정과 병행성이 높은 시스템 위주로 적용 가능
현장 리스크 축소무타설·무용접 또는 시공 단순화 지향으로 품질 편차 저감
프로젝트 맞춤 조합기둥·벽·보를 단일 공법이 아닌 복합 솔루션으로 구성
대형사 협업형 제안설계·시공·원가·Precon 검토가 동시에 가능한 구조
이번 자료의 핵심
4가지 공법을 각각 소개하는 것이 아니라, 어떤 프로젝트에서 어떤 부위에 어떤 조합으로 넣어야 효과적인지를 한 페이지 흐름으로 설명하는 제안형 자료입니다.
Solutions
4
KCOL / Slim Box / Slim Wall / Slim Beam
Core Value
3
공기 · 시공성 · 경제성
Target
Top-Down
도심지·협소부지·대심도 대응
Approach
Package
단일 제품이 아닌 구조 시스템 제안
설명 포인트
“어떤 공법이 더 좋다”가 아니라, “기존 방식의 어느 부담을 줄이는지”를 중심으로 보시면 설득력이 높아집니다.
한눈에 보는 4대 구조 솔루션
기둥, 벽, 보를 각각 분리해서 보는 것이 아니라, 프로젝트 전체 구조 체계 안에서 역할을 분담하는 방식으로 이해하면 검토가 훨씬 빨라집니다.
Solution 02
슬림박스(흙막이 강재 + 지하층 보)
단면 효율과 시공 합리성을 동시에 노리는 박스형 시스템으로, 공간 활용성과 구조 성능의 균형을 목표로 하는 솔루션입니다.
박스형 단면단면 합리화공간효율
Solution 03
슬림월
벽체 역할과 구조적 효율을 동시에 고려하는 슬림형 벽 시스템으로, 제한된 공간과 계획 조건 속에서 유효한 대안이 될 수 있습니다.
슬림 벽체공간절감구조 통합
Solution 04
대형합성보-슬림빔
보 깊이를 효율적으로 관리하면서 합성 효과와 시공 편의성을 노리는 대형 합성보 솔루션으로, 층고 및 간섭 관리에 유리합니다.
합성보층고관리슬림 구조
공법별 설명 자료
각 공법은 “무엇인지”보다 “어디에 넣으면 프로젝트 효과가 커지는지”가 더 중요합니다. 아래 구조로 설명하면 첫 미팅에서 메시지가 명확해집니다.
KCOL
탑다운 핵심 기둥 솔루션
기존 CFT가 갖는 비용·공정 부담을 줄이면서도, 현장 적용성과 시공 단순화를 목표로 하는 핵심 제안 공법입니다. 대심도 지하 구조와 상부 공정의 병행성을 높이는 방향으로 설명하기 좋습니다.
적용 포인트탑다운 구조의 주요 기둥부, 공기 민감도가 높은 핵심 구간
차별 포인트무타설·무용접 지향, 현장 오차 및 공정 간섭 관리 용이
설명 문구“고비용 CFT 대체 가능성과 공기단축 효과를 동시에 검토할 수 있는 기둥 솔루션”
슬림박스(흙막이 강재 + 지하층 보)
단면 효율형 박스 구조
구조 성능과 공간 효율을 함께 고려해야 하는 프로젝트에 적합한 박스형 솔루션입니다. 단순히 강한 단면이 아니라, 제한된 공간에서 구조적 효율을 끌어내는 시스템으로 설명하는 것이 유리합니다.
적용 포인트공간 제약이 있는 주요 구조 부위, 깔끔한 단면 관리가 필요한 구간
차별 포인트단면 효율·시공성·외형 정리 측면의 균형
설명 문구“강성 확보와 공간 활용을 동시에 검토할 수 있는 합리적 박스형 대안”
슬림월
구조와 공간을 함께 정리하는 슬림 벽체
벽체와 구조 역할을 함께 고려해야 하는 상황에서, 불필요한 두께 부담을 줄이고 계획 대응성을 높이는 방향으로 제안 가능한 공법입니다. 코어 주변, 협소부지 대응 구간 등에서 메시지가 선명합니다.
적용 포인트벽체 두께 민감 구간, 코어 주변, 평면 효율 확보가 중요한 프로젝트
차별 포인트구조 역할과 공간 효율의 동시 확보
설명 문구“슬림한 벽체 구성으로 구조적 역할과 공간 계획의 충돌을 완화하는 솔루션”
대형합성보-슬림빔
층고와 간섭을 관리하는 대형 보 솔루션
층고 확보, 설비 간섭 저감, 장스팬 대응 등에서 장점이 살아나는 대형합성보 시스템입니다. 기존 보 시스템 대비 깊이와 시공 합리성을 함께 보는 관점에서 설명하면 효과적입니다.
적용 포인트층고 민감 프로젝트, 장스팬 구간, 설비 간섭이 많은 부위
차별 포인트합성 효과를 활용한 구조 효율과 슬림한 보 깊이 관리
설명 문구“슬림한 구조 깊이로 층고와 시공성을 함께 관리하는 대형합성보 솔루션”
대형사 미팅용 비교표
첫 미팅에서는 정량 수치보다도, 어떤 공법이 어느 항목에서 강점을 가지는지 구조적으로 정리하는 것이 중요합니다. 이후에는 프로젝트별 수치 자료를 붙이면 됩니다.
| 구분 | KCOL | 슬림박스 | 슬림월 | 대형합성보-슬림빔 |
|---|---|---|---|---|
| 주요 역할 | 탑다운 기둥 대안 | 단면 효율형 박스 구조 | 슬림형 구조 벽체 | 층고관리형 합성보 |
| 중점 가치 | 공기단축 · 시공성 | 공간효율 · 단면합리화 | 평면효율 · 구조통합 | 층고 · 간섭관리 · 장스팬 대응 |
| 기존 대안 대비 메시지 | CFT 대체 가능성 검토 | 일반 박스/철골 단면 보완 | 두꺼운 벽체 부담 완화 | 일반 철골보의 깊이 부담 완화 |
| 탑다운 적합성 | 매우 높음 | 중간~높음 | 중간 | 프로젝트 조건별 검토 |
| 공정 단순화 기여 | 높음 | 중간 | 중간 | 높음 |
| 층고/공간 대응성 | 기둥부 중심 | 우수 | 우수 | 매우 우수 |
| 추천 적용 방식 | 핵심 기둥부 우선 적용 | 공간 민감 구간 선택 적용 | 평면 효율 중요 구간 적용 | 장스팬·층고 민감 구간 적용 |
| 대형사 제안 전략 | 탑다운 시범 적용 + CFT 대안 검토 | 단면 효율형 옵션 제안 | 협소/코어 구간 맞춤 대안 제안 | 층고 절감형 대안으로 병행 검토 |
설명 순서도
실제 미팅에서는 공법을 바로 설명하기보다, 프로젝트 문제를 먼저 던지고 그다음 솔루션 조합을 제시하는 흐름이 훨씬 강합니다.
01
프로젝트 조건 제시
도심지, 협소부지, 탑다운, 대심도, 초고층 등 현장 제약을 먼저 제시하여 “왜 기존 방식만으로는 불리한가”를 공감시키는 단계입니다.
02
기존 공법의 부담 정리
CFT 비용, SRC 복잡성, 일반 보의 층고 부담, 벽체 두께 문제 등 대형사가 체감하는 부담을 항목별로 정리합니다.
03
4대 솔루션 매칭
기둥에는 KCOL, 공간 민감 구간에는 슬림박스·슬림월, 층고 민감 구간에는 슬림빔을 대응시키는 식으로 구조적 조합을 제안합니다.
04
시범 적용 제안
전면 적용이 아니라, 특정 존/부위 시범 적용 후 확대 검토 방식으로 접근하면 의사결정 부담을 낮출 수 있습니다.
삼성물산 · 현대건설 제안 방향
두 회사 모두 대형 복합개발, 탑다운, 원가·공기·시공성 검토가 동시에 요구되는 프로젝트가 많기 때문에, 단일 제품보다 복합 솔루션 접근이 적합합니다.
권장 제안 메시지
“본 제안은 특정 제품 판매가 아니라, 프로젝트의 공기·원가·시공성 이슈를 동시에 검토할 수 있는 구조 솔루션 패키지 제안입니다.”
- 기둥, 벽, 보를 각각 다른 공법으로 최적 조합 가능
- 기존 공법의 전면 대체가 아니라 시범구간부터 단계적 적용 가능
- Precon 단계에서 구조·원가·공정 비교안 작성에 유리
추가로 붙이면 강해지는 자료
- 현장 적용 사진 또는 시공 순서 스케치
- 기존 공법 대비 공정 축약 다이어그램
- 부재 단면 개념도 및 적용 위치도
- 시범 프로젝트 대상 제안서 1장 요약본
이번 HTML은 설명용 메인 프레임 역할을 하며, 여기에 실적 이미지와 단면 스케치를 얹으면 바로 영업용 미팅 자료로 강화됩니다.
핵심 메시지
KCOL, 슬림박스, 슬림월, 대형합성보-슬림빔은 각각 독립된 공법이지만, 대형 프로젝트에서는 하나의 구조 솔루션 체계로 묶어 제안할 때 가장 큰 설득력을 가집니다. 즉, “어떤 공법이 최고인가”가 아니라 “어떤 프로젝트에서 어떤 조합이 가장 경제적이고 시공성이 좋은가”가 이번 제안의 핵심입니다.